点映会观后感,这样真的好么

刚看完天才在左疯子在右这本书,所以看到你好疯子的点映会就去申请了,很荣幸被选中。我没有看过话剧版,零信息看此电影。电影开始,七人一一出场,各有个性,证明自己不是疯子很有趣很有创造力,但总感觉很怪异,终在后半段恍然大悟。前期其实有很多小细节铺垫,比如始终一盒药一碗饭,比如自打耳光,完整地构架出了一个世界。万茜演得很好,也与这部戏里她最有发挥空间有关。最后,人得给自己找个爱好,得多去见识见识以扩大心胸,最忌偏执,愿天才多些,疯子少些。

整个催眠大师真的就像看之前看得影评说的那样,国内能有这样的电影不容易了。近几年,徐峥演得电影还是很有质量的,不过角色设定有点单一,出现的形象也没什么改变。说说缺点。
说说电影,细节暗示做的太过明显,副驾驶的那段一看就知道他有心理创伤,想想禁闭岛里的细节暗示都是神马女人怎么会穿42码的鞋这样第一次看不出来第二次恍然大悟的暗示,国内的电影果然差的很多。尤其是最后生怕观众看不懂,还出现了老奶奶解析了整个故事,不过以催眠很扯的程度来说,观众看不懂也很正常。
关于催眠,有点小扯,数个123,瞬间变身筑梦师,人家盗梦空间好歹喝了点药吧,这样催眠是仿照大家在数学课一听数字就睡着的现象来么。。。
其实刚开始那个香港的女心理师说这个患者逻辑严密的时候,我真心充满了期待啊!我以为会像天才在左疯子在右里面的疯子那样啊!结果!!!一个逻辑严密的冒充女病人的心理师,一个心理专业的高材生在整个过程中往往因为一句话瞬间情绪失控,开始咆哮,这样做真的好么。。。内心振动一下是可以的,但瞬间失控是几个意思。。。我朋友说可能时间不够。。。好吧,我就按照这个来理解吧。
剧情翻转部分,真心不喜欢剧情转来转去,和全民目击似的规律的翻转,真心很无趣,也许是我见识短浅,但是我觉得好看的电影都是那种把你引到丛林深处伸手不见五指,然后豁然开朗。而不是黑一下点透一次,又黑了又开盏灯。。。有点小无聊。
还有一星是为了支持中国电影的。

德国著名哲学家弗里德里希·威廉·尼采在其著作《查拉图斯特拉如是说》中说“Man is a rope between the Superman and the beast”。正如其想表达的意思一样,有时候人就是那么一个矛盾体,理性与非理性构成了人这么个集合体。超人还是禽兽,一念之间;天才还是疯子,自己斟酌。

“《天才在左疯子在右》的作者高铭,从2004年至2008年的4年间,通过各种渠道,利用所有的闲暇时间,探访精神病院、公安部等机构,对一百多名“非正常人群”进行近距离接触,2010年2月出版国内第一本精神病人访谈手记――《天才在左疯子在右》,内容引起剑桥物理研究院等机构的关注。”我曾经有幸拜读过高铭著的《天才在左疯子在右》,让我从精神病人了解了这个世界,这个世界有认为自己身处小说的人,有神秘的萨满传人,有认为每个人都是一条虫子的人,有认为细菌统治世界的人,有活着却已死去的人……透过此文,我也终于明白原来量子物理学最热门的地方是精神病院。也许他们是疯子,但是他们做到了我们未曾做到的事,他们是独特的、唯一的,没人敢说天才不是疯子,疯子不是天才的。

现在自己独想一下,天才与疯子之间又有什么区别呢?天才之所以称之为天才,那是因为世界见识到了他天才的一面,其言论是我们闻所未闻的,是我们难以理解的,为我们拨开了迷雾,指明了方向,仅此而已;而我们口中的“疯子”他们其实知道很多东西很了不起,但是他们没有释放出来,无法用人类的语言区表述出来,所以你不能了解到他们的目的。而愚蠢的人类却将其归为不正常,人类总是如此不断地扼杀自己认知不了的事物,而往往那些你不认可、不相信的、超出你认知范围的,往往是最真实的,最根本的。

正如《天才在左疯子在右》一书中作者访问的一位“疯子”,一个19岁的漂亮姑娘,她眼里的人类都是动物,有一个“猫妈妈”“鱼爸爸”“大猩猩老师”等,第一次见到作者时她欣喜若狂,因为那是她第一次看到“蜘蛛”。只看到这或许你也认为这是个疯子,然而我看到的却是个天才。她看到的不单单是一个动物,更多的是这个人的内心,当她的妈妈发火时,整只“猫” 的毛都是竖立起来的;当看电视里的人物时就不会看到动物,因为电视中都是伪装的,她无法真正了解这个人,看透这个人。

就像《佛经》里记载的一样“这个世界上,有五种眼:佛眼、法眼、慧眼、天眼、肉眼。肉身之眼,晦暗不明,见近不见远,见前不见后,见明不见暗。你看到的,你相信的,真的存在吗?

或许我们就是一群正常人,不能理解天才的智慧,又不愿去听一个疯子的疯言疯语,我们只是一根绳索,架于两者之间。然而,在每个人的内心深处,都有一种叛逆的力量支配着你,又有谁能说我是正常人呢!

本文由365体育网站发布于最新影评,转载请注明出处:点映会观后感,这样真的好么

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。